Abaixo alguns dos escritos do mais importante líder Maia, Pacal Votan.
[...]Cidadãos da Terra, os estados e nações são apenas ilusões apoiadas por armas e papéis que não têm mais valor.
O que vocês têm em comum é a biosfera que vive em vocês e na qual vocês vivem.
Quando vocês liberarem seu tempo, que é o ritmo da biosfera, devem liberar seus outros direitos biosféricos.
Liberar a água pura, liberar o ar puro, liberar a terra pura, para serem compartilhados por todos, sem serem comprados ou vendidos, porque a imundíce e o lixo dos aproveitadores não irão muito longe, sufocando nossos pulmões, nos enchendo de medo nem espalhando estranhas doenças para eliminar toda a raça humana.
Cidadãos da terra agora é o tempo da Grande Mudança, uma terra, um tempo, um Deus, uma mente.
A Biosfera é una. Toda a vida é una. Não pode ser dividida por governos nem destruída por armas e grandes máquinas que destroem, desgastam e poluem. [...]
[...]Cidadãos da Terra, uma supernova, raios galácticos, a Terra de Cristal, a Grande Mudança, a transformação de todos os valores terrestres, o fim das ideologias, a ruptura do materialismo, a aceleração exponencial da máquina às expensas da biosfera, a intoxicação final do dinheiro, a saturação inchada do dinheiro, a guerra final entre sangue e dinheiro, o terror de todos que seguem os velhos caminhos, caídos nas ciladas de suas próprias ilusões, destruindo todos os velhos valores[...]
Ao terminar de ler estes trechos, não pense que quero induzi-lo(a) a acreditar que os maias sabiam do futuro ou coisas do tipo, desses trechos quero passar a mensagem de que temos muito a aprender com antigas civilizações, começando pelo respeito à natureza.
quarta-feira, 15 de dezembro de 2010
domingo, 12 de dezembro de 2010
Design Inteligente
Século XV.
Ápice do renascentismo, época de maior florescimento científico até então, começava ali uma época de desmistificação dos ideais retrógrados impostos pela igreja católica.
Agora sabíamos que a Terra girava em torno do Sol.
A ciência empírica dava novas explicações ao que até então era tido como irrefutável, agora os homens não se contentavam com as mesmas explicações equivocadas da religião.
A ciência foi apartir daí rotulada como inimiga da religião, a ciência não é culpada de ter criado essa rivalidade, talvez a igreja católica tenha criado essa imagem ao perseguir os grandes pensadores que tinham ideais contrários aos seus.
A rivalidade surgiu e persiste até hoje.
O que temos que perceber é que ciência e religião não são rivais, ambas tem ideias errôneas.
A ciência é simplesmente o catalisador da curiosidade, e seguindo o curso natural da curiosidade, vários mistérios são revelados, e principalmente quando se tem curiosidade de aprender o novo, suas antigas ideias perdem o sentido, o trabalho da ciência é trazer essas novas ideias e desmistificar as antigas, quando a ciência derruba ideais religiosos não deve ser rotulada como rival da religião, ela está simplesmente fazendo o seu trabalho;
Acelerando a curiosidade, dando movimento ao modo de perceber as coisas ao nosso redor, tentando dar as justificativas certas para a realidade.
Seja a favor do ceticismo ou da religião a ciência não pára a busca por novas explicações.
No ramo da ciência que justifica ideiais religiosos a teoria mais importante é sem dúvida, o Intelligent Design, uma teoria científica que vai em parte contra a teoria evolucionista, e em parte à favor do criacionismo.
Evolução.
Evolução são as modificações ocorridas em organismos ao longo dos anos, que são passadas hereditariamente, alterando as características da espécie, chegando a criar espécies diferentes. Essas modificações são ocorridas primeiramente graças à mutações, se a mutação ocorrida proporcionar uma vantagem para o indivíduo no determinado ambiente, este tem mais chances de sobrevivência, sendo assim tem mais chances de se reproduzir e perpetuar esta vantagem à seus filhos.
Com o decorrer do tempo e muitas mudanças devido à mutações e à pressões ambientais, espécies novas podem ser criadas.
As mutações são eventos aleatórios e muito raros de acontecer.
Intelligent Desing.
O Intelligent Desing não exclui a evolução, já que é óbvio que os seres estão sujeitos à pressões ambientais, o I.D. mostra que a evolução não é capaz de ter criado tudo sozinha, que a vida como existe hoje não pode ter sido criada apenas por eventos ao acaso.
Como evidência do I.D. nos é mostrado certos indivíduos que desafiam a evolução, parece ser improvável que a evolução deu origem à certas estruturas neles, segundo esta teoria, estas estruturas precisaram de um Designer para serem criadas, elas são complexas demais para terem sido criadas simplesmente por mutações ao acaso e eventos aleatórios, seria necessário um agente inteligente para criar estas estruturas.
Um sistema de complexidade irredutível, é um sistema que possui várias "peças", e que a falta de uma dessas peças prejudicaria o funcionamento de todas as outras.
Cada peça tem seu papel e é fundamental para exercer a função do sistema, abaixo é apresentado um exemplo de sistema irredutível.
O flagelo é uma estrutura utilizada na locomoção da célula, o flagelo bacteriano gira até cem mil vezes por minuto, e mesmo com toda essa velocidade ele pode parar em um quarto de volta e começar a girar a cem mil rpm em outra direção.
Ápice do renascentismo, época de maior florescimento científico até então, começava ali uma época de desmistificação dos ideais retrógrados impostos pela igreja católica.
Agora sabíamos que a Terra girava em torno do Sol.
A ciência empírica dava novas explicações ao que até então era tido como irrefutável, agora os homens não se contentavam com as mesmas explicações equivocadas da religião.
A ciência foi apartir daí rotulada como inimiga da religião, a ciência não é culpada de ter criado essa rivalidade, talvez a igreja católica tenha criado essa imagem ao perseguir os grandes pensadores que tinham ideais contrários aos seus.
A rivalidade surgiu e persiste até hoje.
O que temos que perceber é que ciência e religião não são rivais, ambas tem ideias errôneas.
A ciência é simplesmente o catalisador da curiosidade, e seguindo o curso natural da curiosidade, vários mistérios são revelados, e principalmente quando se tem curiosidade de aprender o novo, suas antigas ideias perdem o sentido, o trabalho da ciência é trazer essas novas ideias e desmistificar as antigas, quando a ciência derruba ideais religiosos não deve ser rotulada como rival da religião, ela está simplesmente fazendo o seu trabalho;
Acelerando a curiosidade, dando movimento ao modo de perceber as coisas ao nosso redor, tentando dar as justificativas certas para a realidade.
Seja a favor do ceticismo ou da religião a ciência não pára a busca por novas explicações.
No ramo da ciência que justifica ideiais religiosos a teoria mais importante é sem dúvida, o Intelligent Design, uma teoria científica que vai em parte contra a teoria evolucionista, e em parte à favor do criacionismo.
Evolução.
A teoria Darwinista defende que os seres surgiram naturalmente, sem intervenção de um criador.
Evolução são as modificações ocorridas em organismos ao longo dos anos, que são passadas hereditariamente, alterando as características da espécie, chegando a criar espécies diferentes. Essas modificações são ocorridas primeiramente graças à mutações, se a mutação ocorrida proporcionar uma vantagem para o indivíduo no determinado ambiente, este tem mais chances de sobrevivência, sendo assim tem mais chances de se reproduzir e perpetuar esta vantagem à seus filhos.
Com o decorrer do tempo e muitas mudanças devido à mutações e à pressões ambientais, espécies novas podem ser criadas.
As mutações são eventos aleatórios e muito raros de acontecer.
Intelligent Desing.
O Intelligent Desing não exclui a evolução, já que é óbvio que os seres estão sujeitos à pressões ambientais, o I.D. mostra que a evolução não é capaz de ter criado tudo sozinha, que a vida como existe hoje não pode ter sido criada apenas por eventos ao acaso.
Como evidência do I.D. nos é mostrado certos indivíduos que desafiam a evolução, parece ser improvável que a evolução deu origem à certas estruturas neles, segundo esta teoria, estas estruturas precisaram de um Designer para serem criadas, elas são complexas demais para terem sido criadas simplesmente por mutações ao acaso e eventos aleatórios, seria necessário um agente inteligente para criar estas estruturas.
Em A Origem das Espécies Darwin declarou:
O fato é que existem esses órgãos complexos, e essa complexidade, é intitulada como complexidade irredutível.Se pudesse ser demonstrado que existiu algum órgão complexo que não poderia ter sido formado por numerosas, sucessivas e ligeiras modificações, minha teoria seria absolutamente quebrada.
Um sistema de complexidade irredutível, é um sistema que possui várias "peças", e que a falta de uma dessas peças prejudicaria o funcionamento de todas as outras.
Cada peça tem seu papel e é fundamental para exercer a função do sistema, abaixo é apresentado um exemplo de sistema irredutível.
A ratoeira é um humilde exemplo de sistema de complexidade irredutível. Uma ratoeira apresenta as seguintes peças:
- Uma plataforma plana de madeira para servir de base;
- Um martelo de metal, que faz o trabalho de esmagar o pequeno rato;
- Uma mola de metal
- Uma trava sensível, que dispara quando é aplicada uma ligeira pressão; e
- Uma barra de metal que prende o martelo
Se uma das peças é retirada a ratoeira não funciona, uma peça depende da outra, portanto um exemplo de complexidade irredutível.
Acontece que inúmeras estruturas vivas também apresentam complexidade irredutível, um exemplo de uma dessas estruturas é o flagelo bacteriano mostrado abaixo:![]() |
Esta "máquina molecular" supera qualquer tipo de máquina que possamos vir a criar atualmente, o flagelo é literalmente uma máquina molecular, assim como tantas outras.
Dentre as várias partes do flagelo bacteriano de acordo com a imagem estão:
- rotor
- estator
- Bearing (Junta universal)
- Hook (Gancho)
- Flagellar filament (Hélice)
Um motor no flagelo produz uma corrente elétrica ao bombear íons, esta corrente elétrica é assimilada pelo rotor que faz o flagelo girar, a bactéria também pode regular a velocidade indo mais rápido ou mais devagar.
O flagelo tem também refrigeração à base de água.
Estas são as partes principais do flagelo, na verdade estão envolvidas quarenta "peças" cada uma com sua função, e cada uma essencial para o funcionamento do flagelo.
A montagem do flagelo tem que estar perfeitamente sincronizada, cada peça tem seu lugar, se uma peça estiver fora do lugar nada funciona.
É inevitável se perguntar, como a evolução pôde criar esta estrutura?
É algo que nenhum evolucionista explica, se a evolução proporciona eventos ao acaso, então quarenta peças diferentes se combinaram em ordem perfeita e produziram o flagelo, assim? ao acaso?
Qual é a probabilidade disso acontecer na natureza aleatoriamente? É simplesmente improvável que ocorra uma sequência de quarenta eventos aleatórios numa determinada ordem, e num sistema que tudo tende a se desorganizar.
Esta máquina biomolecular precisou de um desinger, um projetista, um agente inteligente que pudesse criá-la.
Mas vamos admitir que mesmo num sistema que tudo leva ao caos, uma sequência de trinta e nove eventos aleatórios ocorreu em ordem perfeita, e conseguiu montar trinta e nove das quarenta peças do flagelo, mesmo sem a última peça o flagelo ainda não funciona, então aquele flagelo sem a ultima peça seria inútil para a bactéria e a seleção natural o eliminaria antes da ultima mutação ocorrer para a ultima peça surgir.
Além de todas essas dificuldades, mutações são extremamente raras de acontecer, e a evolução é um processo lento e gradual, o flagelo não pode ter surgido por um processo lento e gradual, porque como foi dito, durante muitas gerações o flagelo em formação seria algo inútil para a bactéria, (já que só funcionaria com a chegada da ultima peça) sendo assim a seleção natural eliminaria o flagelo em formação, impossibilitando a fixação dessa característica numa população de bactérias.
O flagelo surgiu abruptamente, sem meios termos, de uma hora pra outra todas as peças tinham que estar lá em seus lugares pré-determinados. Para a formação do flagelo está mais do que claro que é necessário um projeto, é necessário um agente inteligente para esta estrutura ser criada.
Assim como outras milhares de estruturas, o flagelo foi projetado por um desenhista, do contrário a evolução não seria capaz de tê-lo criado.
Crer que o flagelo bacteriano surgiu sem um projetista, é o mesmo que encontrar uma Ferrari na praia e crer que ela surgiu ao acaso, sem ação de um agente inteligente.
Certas coisas são de uma complexidade tamanha que é impossível terem surgido sozinhas, elas são na verdade a marca de uma inteligência no plano material.
Assim como nós construímos os diversos tipos de máquinas, e estas máquinas não surgem por eventos ao acaso, diversas estruturas na natureza não tem como terem surgido ao acaso, elas também foram construídas, seja por Deus, seja por quem for.
- “Eu vou misturar água e pedra e sacudir, para ver se crio um computador top de linha, pois os evolucionistas dizem que foi assim que a célula veio a surgir, então deverá dar certo também para criar algo menos complexo como o computador” [Bruno G. Moraes]
sábado, 4 de dezembro de 2010
Dependência necessária
O amor é uma ferramenta indispensável contra as adversidades do ambiente, o amor gera um extinto de proteção, e sem sombra de dúvida é mais fácil sobreviver às seleções naturais se tem alguém lhe protegendo.
Um sentimento que une as espécies, cria o extinto materno, e a vida em sociedade, nós dependemos do amor para sobreviver.
Geralmente quando estamos apaixonados, ficamos felizes, bem-humorados, e por trás disso tudo está uma química fascinante.
Quando nos apaixonamos produzimos neurotransmissores.
Neurotransmissores são as substâncias que possibilitam a troca de informações entre um neurônio e outro, atualmente está sendo estudada a relação de neurotransmissores, vícios químicos, e as emoções.
Os principais neurotransmissores relacionados à paixão são a dopamina, norepinefrina, e a serotonina, estes três neurotransmissores podem causar vício, e os três assumem taxas anormais em usuários de cocaína, cigarro, álcool, ecstasy entre outras drogas, e em apaixonados.
A dopamina é o neurotransmissor responsável pela motivação, entusiasmo, euforia, prazer e sensação de recompensa, ela é liberada também quando comemos, ganhamos dinheiro ou fazemos sexo. Costumamos dizer que nosso coração bate mais forte perto de quem se ama, isso faz sentido já que este neurotransmissor ajuda a manter a pressão sanguínea em níveis normais, prevenindo doenças cardiovasculares, a carência deste neurotransmissor causa depressão.
A serotonina está ligada ao bom-humor, a paixão causa um decréscimo deste neurotransmissor, e seu efeito é mais contínuo em relação à dopamina, quando ingerimos álcool em excesso seus níveis ficam muito baixos e temos a impressão de que qualquer homem ou mulher é o homem ou mulher de nossas vidas, por isso sai-se "agarrando" qualquer um quando se está bêbado.
Níveis altos de serotonina podem causar diversas patologias como obesidade, estresse, esquizofrenia e até enxaqueca, este neurotransmissor influencia no ritmo circadiano que rege a renovação de células, períodos de digestão, e variação da temperatura corporal. O mais interessante é que quando amamos, criamos uma obssessão pelo amado, ficamos ciumentos, isso é causado pelo baixo nível de serotonina, os mesmos níveis de serotonina de quem se ama está presente em pessoas afetadas por TOC (transtorno obssessivo compulsivo)

A norepinefrina é mais uma dessas substâncias que está relacionada ao humor, e também ao sono e ansiedade, também previne doenças cardiovasculares, e é usada também na fabricação de anti-depressivos.
Essa química que deixa o casal apaixonado dura em média dois anos, tempo necessário pra se conhecer, ter um filho e criá-lo, a paixão é tão crucial para a perpetuação da espécie, que vale a pena pensar se toda essa química não foi só um jeito que a natureza deu pra prender um macho à uma fêmea.
Se tudo isso não é só uma jaula, se o amor não é só um reação química, se esses neurotransmissores não nos fazem ficar viciados no nosso parceiro, afinal assumimos níveis de serotonina de uma pessoa obssessiva compulsiva, e as mesmas substâncias liberadas quando amamos são hoje estudadas como causadoras de diversos vícios.
Dependemos deste sentimento para perpetuação da espécie, e talvez sejamos também seu dependente químico.
Talvez sejamos viciados em relacionamentos, se não nos relacionarmos, rapidamente ficamos depressivos, não seria a depressão nada mais do que uma crise de abstinência?
Todo esse ponto de vista pessimista sobre paixões e amor pode estar correto, e este sentimento pode ser simplesmente uma dependência química, mas isso não o torna menor, é algo inerente a nós, mesmo se for só uma ilusão criada por reações químicas, isso não muda o fato de que é altamente benéfico para o corpo e para a mente.
Se são as reações químicas que manipulam este sentimento não faz diferença, alguém tinha que cumprir este papel.
Afinal até que ponto este sentimento é afetado por substâncias químicas?
![]() |
Neurotransmissores são as substâncias que possibilitam a troca de informações entre um neurônio e outro, atualmente está sendo estudada a relação de neurotransmissores, vícios químicos, e as emoções.
Os principais neurotransmissores relacionados à paixão são a dopamina, norepinefrina, e a serotonina, estes três neurotransmissores podem causar vício, e os três assumem taxas anormais em usuários de cocaína, cigarro, álcool, ecstasy entre outras drogas, e em apaixonados.
A dopamina é o neurotransmissor responsável pela motivação, entusiasmo, euforia, prazer e sensação de recompensa, ela é liberada também quando comemos, ganhamos dinheiro ou fazemos sexo. Costumamos dizer que nosso coração bate mais forte perto de quem se ama, isso faz sentido já que este neurotransmissor ajuda a manter a pressão sanguínea em níveis normais, prevenindo doenças cardiovasculares, a carência deste neurotransmissor causa depressão.A serotonina está ligada ao bom-humor, a paixão causa um decréscimo deste neurotransmissor, e seu efeito é mais contínuo em relação à dopamina, quando ingerimos álcool em excesso seus níveis ficam muito baixos e temos a impressão de que qualquer homem ou mulher é o homem ou mulher de nossas vidas, por isso sai-se "agarrando" qualquer um quando se está bêbado.
Níveis altos de serotonina podem causar diversas patologias como obesidade, estresse, esquizofrenia e até enxaqueca, este neurotransmissor influencia no ritmo circadiano que rege a renovação de células, períodos de digestão, e variação da temperatura corporal. O mais interessante é que quando amamos, criamos uma obssessão pelo amado, ficamos ciumentos, isso é causado pelo baixo nível de serotonina, os mesmos níveis de serotonina de quem se ama está presente em pessoas afetadas por TOC (transtorno obssessivo compulsivo)

A norepinefrina é mais uma dessas substâncias que está relacionada ao humor, e também ao sono e ansiedade, também previne doenças cardiovasculares, e é usada também na fabricação de anti-depressivos.
Essa química que deixa o casal apaixonado dura em média dois anos, tempo necessário pra se conhecer, ter um filho e criá-lo, a paixão é tão crucial para a perpetuação da espécie, que vale a pena pensar se toda essa química não foi só um jeito que a natureza deu pra prender um macho à uma fêmea.
Se tudo isso não é só uma jaula, se o amor não é só um reação química, se esses neurotransmissores não nos fazem ficar viciados no nosso parceiro, afinal assumimos níveis de serotonina de uma pessoa obssessiva compulsiva, e as mesmas substâncias liberadas quando amamos são hoje estudadas como causadoras de diversos vícios.
Dependemos deste sentimento para perpetuação da espécie, e talvez sejamos também seu dependente químico.
Talvez sejamos viciados em relacionamentos, se não nos relacionarmos, rapidamente ficamos depressivos, não seria a depressão nada mais do que uma crise de abstinência?
Todo esse ponto de vista pessimista sobre paixões e amor pode estar correto, e este sentimento pode ser simplesmente uma dependência química, mas isso não o torna menor, é algo inerente a nós, mesmo se for só uma ilusão criada por reações químicas, isso não muda o fato de que é altamente benéfico para o corpo e para a mente.
Se são as reações químicas que manipulam este sentimento não faz diferença, alguém tinha que cumprir este papel.
domingo, 28 de novembro de 2010
O excesso provoca o desequilíbrio
Qual seria o conceito de poluição?
Qualquer matéria ou energia que venha a alterar as propriedades físicas, químicas ou biológicas do meio, afetando a saúde dos indivíduos.
Não.
Seguindo este conceito de poluição, um vegetal seria poluição, já que é uma matéria que por meio da fotossíntese altera as propriedades químicas do ambiente, e altera as propriedades químicas do solo.
Este conceito cai por terra por usar a palavra qualquer, não é qualquer matéria nem qualquer energia, e sim qualquer matéria e energia em excesso no ambiente, alterando significativamente a saúde dos indivíduos.
Para ilustrar o verdadeiro conceito de poluição, basta observar o fenômeno da maré vermelha.
A maré vermelha é causada pelo excesso de microalgas na água denominadas Pyrrhophytas, este excesso causa o total desequilíbrio em mares, rios e lagos, levando à morte toneladas de peixes.
O nível de oxigênio cai, o nível de parasitas aumenta e peixes morrem por entupimento de suas brânquias.
É interessante perceber que essas microalgas estão na água o tempo todo, mas só podem ser consideradas poluição quando se reproduzem excessivamente, quando sua população alcança valores fora do comum.
Expandindo nossa percepção com relação à este exemplo, podemos perceber que se uma população cresce exponencialmente, inevitavelmente ela vai causar o desequilíbrio.
E é isso que acontece no nosso planeta, a população humana gira em torno de 6 bilhões de indivíduos.
Obedecendo o inevitável esta superpopulação causa enormes desequilíbrios.
Nós não nos diferenciamos muito das microalgas que causam a maré vermelha.
Somos poluição, isso é inegável.
Não nos diferenciamos porque não queremos, nós pensamos, temos noção de razão, somos racionais, podemos optar por energias alternativas, podemos sair de casa e limpar a cidade, podemos plantar árvores.
Mas não queremos nos diferenciar!
Continuamos consumindo o desnecessário.
Continuamos só escrevendo sobre os problemas e não fazendo nada.
Continuamos a não plantar, não limpar, continuamos poluindo.
Insistimos em parecer irracionais.
Enquanto não começarmos a agir, somos todos poluição.
Qualquer matéria ou energia que venha a alterar as propriedades físicas, químicas ou biológicas do meio, afetando a saúde dos indivíduos.
Não.
Seguindo este conceito de poluição, um vegetal seria poluição, já que é uma matéria que por meio da fotossíntese altera as propriedades químicas do ambiente, e altera as propriedades químicas do solo.
Este conceito cai por terra por usar a palavra qualquer, não é qualquer matéria nem qualquer energia, e sim qualquer matéria e energia em excesso no ambiente, alterando significativamente a saúde dos indivíduos.
Para ilustrar o verdadeiro conceito de poluição, basta observar o fenômeno da maré vermelha.
A maré vermelha é causada pelo excesso de microalgas na água denominadas Pyrrhophytas, este excesso causa o total desequilíbrio em mares, rios e lagos, levando à morte toneladas de peixes.
O nível de oxigênio cai, o nível de parasitas aumenta e peixes morrem por entupimento de suas brânquias.
É interessante perceber que essas microalgas estão na água o tempo todo, mas só podem ser consideradas poluição quando se reproduzem excessivamente, quando sua população alcança valores fora do comum.
Expandindo nossa percepção com relação à este exemplo, podemos perceber que se uma população cresce exponencialmente, inevitavelmente ela vai causar o desequilíbrio.
E é isso que acontece no nosso planeta, a população humana gira em torno de 6 bilhões de indivíduos.
Obedecendo o inevitável esta superpopulação causa enormes desequilíbrios.
Nós não nos diferenciamos muito das microalgas que causam a maré vermelha.
Somos poluição, isso é inegável.
Não nos diferenciamos porque não queremos, nós pensamos, temos noção de razão, somos racionais, podemos optar por energias alternativas, podemos sair de casa e limpar a cidade, podemos plantar árvores.
Mas não queremos nos diferenciar!
Continuamos consumindo o desnecessário.
Continuamos só escrevendo sobre os problemas e não fazendo nada.
Continuamos a não plantar, não limpar, continuamos poluindo.
Insistimos em parecer irracionais.
Enquanto não começarmos a agir, somos todos poluição.
Assinar:
Comentários (Atom)





